約2年前にHARG(ハーグ )療法を受けたので、体験談や効果について改めてまとめたいと思います。
施術を受けたのは男性の悩み全般を扱っているゴリラクリニックです。
施術を受けた回数は合計5回。結論から言いますと、成功とは言いがたい…というより、ハッキリ言うと失敗でした…。残念ながら…。
発毛を期待してましたが、ほぼ効果なし。少し産毛が生えた気がするくらいです。
ただ、他の記事でも書きましたが、HARG自体を否定するつもりは全然ないですし、実際効果がある人も多いです。
あくまで一つの例として参考にしてもらえればと思います。
《HARG(ハーグ )とは》効果と特徴
「HARG」は「Hair Re-Generative」(毛髪再生)の頭文字をとった略語です。
成人の脂肪幹細胞から抽出したタンパク質には各種の成長因子が豊富に含まれておりますが、そのタンパク質を冷凍乾燥させたパウダー(AAPEパウダー)を溶解し、頭皮に直接注入することで、毛母細胞や周囲の幹細胞が刺激され、頭皮・毛根の再生を促す治療です。
https://mitakabiyou.com/harg/
もっと短く言うと、
AGA(男性型脱毛症)の原因は毛母細胞の働きが低下することで、HARGは成長因子を頭皮に注入して、毛母細胞の働きを復活させるということです。
施術は月一回で、施術回数の目安は1クール(半年・6回)です。
2008年に「日本医療毛髪再生研究会」が発足し、現在は200を超える認定医院が実施するAGA治療の代表的な方法の一つになってます。
HARGのメリットとデメリット《内服薬との比較》
AGA治療として最もポピュラーな内服薬(ミノキシジル・フィナステリド)を比較すると、HARGには次のようなメリット・デメリットがあります。
※色々と一概に言えない部分が多いので、大まかな目安です。
HARG療法 | ミノ・フィナ内服 | |
---|---|---|
費用 | ×…一回80,000〜 | ○…一ヶ月4,000〜 |
効果 | ◎ | ○ |
効果の即効性 | ○…3、4ヶ月後〜 | ○…3、4ヶ月後〜 |
効果の持続性 | ◎…施術後も続く | △…服用期間のみ |
副作用の心配 | ◎…基本的にない | ○…若干可能性あり |
治療の負担 | △…痛みを伴う可能性あり | ◎…服用するだけ |
ちなみに日本皮膚科学会が公表している「診療ガイドライン」ではフィナ内服が推奨度A、ミノキ内服はD、成長因子注入(HARG)はC2に指定されてます。
参考「男性型および女性型脱毛症診療ガイドライン 2017 年版」
つまり、HARGは「行わない方がいい」という認定ですが、臨床データが少ないことが主な要因で「今後に期待」という言い方がされてます。
まぁ、実質一番効果が高いミノキ内服も「D」なので、これだけで否定材料にはならないかと思います。
HARGと育毛メソセラピーの違いは?
最近、「注射」を使うAGA治療で「育毛メソセラピー」もよく見かけるようになりました。
「メソセラピー」は体内に有効成分を注入する治療全般のことで、「育毛メソセラピー」はその育毛版です。
ちょっと難しいですが、2つの違いを説明した文章↓
HARG療法で注入するHARGカクテルは、幹細胞から抽出した成長因子を含むタンパクAAPEから生成したHARGパウダーと、育毛メソセラピーの成分であるビタミンやアミノ酸等をブレンドしたものです。つまり、HARG療法と育毛メソセラピーの主な違いとしては、HARGパウダーの有無が挙げられます。
https://www.harg.org/qa/aboutus/33
要するに、HARGは成長因子を使って、育毛メソセラピーはそれ以外の有効成分を使って発毛を促すということ。
大まかな違いは次のような感じです。
HARG療法 | 育毛メソセラピー | |
---|---|---|
成分 | 成長因子 | それ以外の有効成分 |
医療行為か否か | 医療行為 | 医療行為 |
成分の違い | 認定医院は基本的に同じ | クリニックによる |
効果の高さ | ◎ | ◯ |
効果の持続性 | ◎ | △ |
料金の高さ | △…メソセラピーよりも高め | ◯ |
料金の違い | 認定医院は基本的に同じ | クリニック・種類によって幅がある |
育毛メソセラピーはAGAクリニックによって成分が違うようで、ミノキ・フィナを含んだものもありますね。
ただ、HARGもクリニックによってミノフィナを含んでたりするので、「HARG・メソセラピー」の区別は曖昧になってる感もあります。
HARGにかかる料金
「料金は基本的に同じ」と上で書きましたが、注入方法や施術範囲、成分によって結構幅があります。
↓は目安です。80,000円が下限ではあると思います。
頭部の3分の1 | 80,000〜120,000 |
頭部の3分の2 | 100,000〜150,000 |
HARG開発者が医院長を務める桜花クリニックは一回21万と特に高い印象があります。
注入方法に関しては色々種類があるし、Webサイトに記載されてないこともあるため、今だによく分かってません。
大きな違いとしては「ノンニードルHARG」という痛みを軽減した注入方法があること。
ノンニードルの方が値段と効果は低めという傾向があります。
最近はどうかわかりませんが、HARGは痛いものだと大の大人でも耐えられないものもある(あった)みたいです。
《HARG体験談》施術の内容と施術から2年経った現在の状態
元々の薄毛の進行状況の説明から。
こんな流れで、施術前の2016年の状態はこんな感じです。
M字は完全にハゲてて、一番の目的はもちろんこのM字部分の回復です。
ゴリラクリニックでのHARGの契約内容
AGAクリニックは無料カウンセリングに行き、ゴリラクリニックにすることに。
HARGは基本的にどこも大きな違いはないはずです。
そのため、HARGの下限の料金(¥80,000)であること、設備やスタッフのフィーリング、通いやすさなどで割とアッサリ決めました。
あと、ほぼ無痛ノンニードルHARGがあることも大きかったです。
無料カウンセリングの時点で、「確実な効果が期待できるわけではない」という説明はありました。
今でもWebサイトなどでは100%に近い成功率をアピールしてるのをみます。
でも、そういう「広告」と実情のギャップはあるんだろうな、というのはちゃんと把握した上で申し込みました。
コース | ノンニードルHARG |
回数 | 月1回/6回 ※実際に受けたのは計5回。 |
料金 | 518,400 |
支払い方法 | 医療分割 (確か、25,000 × 20回) |
併用薬 |
|
備考 |
|
医療分割は審査があって、問題なければ利用できます。
スタッフに「この前、ブロガーの方も通ってたので大丈夫だと思いますよ」と言われたのを覚えてます。
解約の可否は気にしてなかったんですが、最終的にあと一回を残して解約することに。詳しくはまた後で書きます。
施術の様子と経過
施術の様子と術後の経過は別記事でも書いてます。
4回目と5回目を書いてないのは、特に目新しいことがなかったので書かずじまいでした。
参考にHARGの施術後の画像だけ載せておきます。※少しグロいので暗くしてます。
施術自体は特に何も問題なく、本当にアッサリした感じでした。
施術時間 | 5〜10分。来院から20〜30分でサクッと済みます。 |
施術の痛み | 痛いと言えば、痛いですが、全然問題ない程度。 |
術後の注意点 | 「6時間は入浴を控える」くらいでした。 |
術後の痕 | その日の夜に頭を洗えば、翌日にはほとんど残らない程度です。 |
HARGを受けてから2年経った結果《画像比較》
HARGはだいたい3、4回後に効果が出てくると言われてます。
私の場合、2016年の年末に始めて、計5回を受けても効果を実感できず。
そして、2年半が経過した2019年現在の画像はこちらです。
もしかしたら正面の生え際の密度や毛の太さは改善してるかもしれません。それでも、しっかり生え揃うという感じではないですね。
そして、肝心のM字部分は地肌のまま変化なし。産毛が増えた気がする程度です。
むしろ少しずつ進行し続けていて、やや後退してる気がします。
「確実ではない」ということは了承してましたが、ここまで変化が見られないのは予想外でした…。
ラスト1回の施術を残して解約した理由
当初、5回目の施術の後も解約するつもりはありませんでした。
ただ、諸事情で6回目の通院が延びてしまって、その間も変化が見られないので「これはあと一回受ける意味があるのかな?」という疑問が徐々に強まってきて。
HARGの1回と4回の差はすごく大きいと思います。でも、5回と6回の差は疑問で。
5回で全く効果が見られないのに、6回目で劇的に変化があるなんてどう考えても難しそうです。
その思いが強まって、最終的に解約を申し込むことに。解約は何も滞りなく、手続きも簡単でした。
一応、解約理由を聞かれ上記の理由を話したら、その考えはたぶん妥当でもあったのでしょう。
それ以上、考えを改めさせるようなトークは全くありませんでした。
手続きは一回来院して書面に名前と振込先の口座を記入するだけ。あとは約一ヶ月後に、残り一回分の86,000円ほどが返ってくる形でした。
解約手続き後に、今後どうするかについて医師に小一時間ほどカウンセリングしてもらいました。
こういう丁寧なサービス・対応はさすがに大手だなと、そういった面では最後まで印象は良かったです。
HARG療法を受けてみて・まとめ
もう内服薬も外用薬もすでに試していて、(植毛を除いたら)「最後の望み」くらいの気持ちで臨んだHARGだったので、結果的には「残念」の一言です。
今は内服薬や外用薬を続けつつ、色々考え中です。
もう一度書きますと、HARGを否定するつもりは全然ないです。
自分の一件だけで否定できるものでもないと思いますし。ただ、発毛率99%みたいなアピールの仕方は疑問ですが。
私のように内服薬はすでに試してさらなる改善を求めるなら、失敗する可能性を踏まえつつ、試してみる価値はあると思います。
「内服薬は避けたい」「内服薬とセットで早めにより高い効果がいい」という人にも有効な選択肢だと思います。
コメント